E’ davvero priva di argomenti la difesa di Ciampi fatta da Veltroni da Santoro. Ciampi era Presidente del Consiglio quando fu cancellato il 41 bis, il carcere duro, per centinaia di boss. Al Quirinale c’era Scalfaro, che si occupò della nomina del vertice dell’amministrazione penitenziaria, questione non di sua competenza. Le colpe sono evidenti. Perché Santoro, Veltroni e altri difendono Ciampi? Perché Ciampi non parla? Perché tanti, troppi, coprono, le attività di Scalfaro e Ciampi? Perché si fanno celebrazioni delle stragi a base di retorica e non si chiede a Ciampi la verità? Perché condivise con Scalfaro la decisione di arrendersi alle cosche? Perché Veltroni nega l’evidenza? Perché Santoro e Ruotolo fanno parlare Ciancimino e non fanno le domande giuste sul 41 bis che invece Vespa ha fatto a Mancino, purtroppo come sempre poco convincente ed elusivo?